jie hao @qmvthrtrwx
在電子煙愛好者討論中,「霧化均勻度」常被視為評估主機性能的核心指標——它決定了每一口煙霧是否濃淡一致、風味是否完整釋放。近期有玩家提出疑問:不同品牌採用的皮革材質,是否會因散熱特性或結構設計間接影響霧化表現?為釐清此議題,我們針對LANA主機 https://www.lshop-zhuji.or... 皮革款與MEHA同類型皮革主機進行對比實測,使用相同煙彈、環境與抽吸節奏,從溫控穩定性、連續輸出一致性到風味還原度,深入分析皮革材質背後的工程差異。

材質與結構:皮革只是外殼,關鍵在內部設計

首先必須釐清:皮革本身並不會直接參與霧化過程。LANAVAPE主機 https://www.lshop-zhuji.or... 與MEHA主機雖皆標榜「皮革外殼」,但內部電路佈局、氣流通道與散熱結構截然不同。LANA皮革主機 https://www.lshop-zhuji.or... 採用鋁合金骨架作為核心支撐,皮革僅包覆非功能區域,且底部進氣孔與磁吸接口完全裸露,確保氣流與電流傳輸不受干擾。

反觀部分MEHA機型為追求極簡外觀,將進氣口設計得較窄,且內部電路板緊貼外殼,導致熱量易累積於局部區域,進而影響霧化芯工作溫度穩定性。

實測對比:連續抽吸下的霧化一致性差異

我們以3% RELX一代菸草煙彈,在25°C室溫下進行20口連續抽吸測試(每口2秒,間隔8秒),由三位資深用戶盲測評分。LANA煙桿 https://www.lshop-zhuji.or... 在全程維持穩定煙霧濃度與擊喉感,無明顯衰減;MEHA主機則在第12口後開始出現「煙變薄、喉感弱化」現象。

紅外熱像儀顯示,LANA電子煙主機 https://www.lshop-zhuji.or... 表面最高溫僅40.3°C,熱分布均勻;MEHA主機局部溫度達47.6°C,集中在煙彈接口周圍,推測其散熱效率較低,導致霧化芯過熱後自動降低輸出以保護設備,進而影響霧化均勻度。

皮革的真正角色:隔熱緩衝,提升整體穩定性

有趣的是,LANA所用超細纖維皮革雖不導熱,卻意外發揮「隔熱緩衝」作用——它阻隔了內部熱量快速傳導至手掌,同時減緩外部環境溫度對內部電路的干擾。這使得小煙主機 https://www.lshop-zhuji.or... 在高頻使用時能維持更穩定的工作狀態。

而一支能
12:35 AM - Dec 05, 2025
Only people mentioned by qmvthrtrwx in this post can reply

No replys yet!

It seems that this publication does not yet have any comments. In order to respond to this publication from jie hao, click on at the bottom under it